AlgorithmLabs 엔지니어링 문화: 우리가 일하는 방식
고객사 미팅에서 항상 받는 질문
"기술은 알겠는데, 팀 규모가 어떻게 되나요?"
지난 3년간 500회 이상의 고객사 미팅을 진행하면서, 거의 매번 이 질문을 받았습니다. 특히 대기업 IT 의사결정자들은 "이 회사가 우리 규모의 프로젝트를 소화할 수 있는 조직인가"를 꼭 확인합니다. 우리는 대기업이 아닙니다. 하지만 이 질문에 대한 답이 단순히 "인원 수"가 아니라는 걸, 실제 프로젝트 성과가 증명하고 있습니다.
작은 팀이 대기업 프로젝트를 해내는 방법
AlgorithmLabs는 소수의 시니어 엔지니어로 구성된 팀입니다. 흔히 "소수정예"라고 포장하는데, 우리가 정말 소수정예인 이유는 각 팀원이 커버하는 범위가 넓기 때문입니다.
대부분의 회사에서 프론트엔드 엔지니어는 프론트만, 백엔드 엔지니어는 백엔드만 합니다. 우리 팀에서는 한 사람이 프론트엔드부터 인프라 배포까지 전 스택을 다룹니다. 이게 가능한 이유는 채용 기준이 "특정 기술 숙련도"가 아니라 "새로운 문제를 빠르게 학습하고 해결하는 능력"이기 때문입니다.
실제로 지난 분기, KB금융 프로젝트에서 클라이언트 측 인프라 변경으로 아키텍처를 2주 안에 재설계해야 하는 상황이 있었습니다. 다른 회사였으면 인프라팀, 백엔드팀, QA팀이 순차적으로 움직이면서 2개월은 걸렸을 겁니다. 우리는 3명이 집중해서 9일 만에 마이그레이션을 완료했습니다.
의사결정이 빠른 이유
기술 선택의 기준: "최신"이 아니라 "고객 문제를 푸는가"
기술 스택 선택에서 우리는 한 가지 원칙만 봅니다. "이 기술이 고객사에 납품 가능한가?" 아무리 좋은 기술이라도 고객사 환경에서 돌아가지 않으면 의미가 없습니다.
현재 스택:
- 프론트엔드: Next.js + TypeScript + Tailwind CSS
- 백엔드: Python + FastAPI
- AI/ML: PyTorch, LangChain, 자체 오케스트레이션 파이프라인
- 인프라: AWS, Docker, Kubernetes
이 스택을 선택한 이유를 간단히 말하면, "대기업 On-premise 환경에서도 배포할 수 있는가"가 1순위 기준이었습니다. Kubernetes 기반으로 잡은 것도 고객사 인프라팀과의 커뮤니케이션 비용을 줄이기 위해서입니다.
배포 속도
PR 리뷰 → 자동 테스트 → 스테이징 검증 → 프로덕션 배포까지 평균 4시간 이내입니다. 일일 배포 횟수 평균 3~5회. 고객사 이슈가 발생했을 때, 당일 핫픽스 배포가 가능하다는 것은 영업 현장에서 엄청난 경쟁력입니다.
실제로 고객사 미팅에서 "이슈 발생 시 대응 시간이 어떻게 되나요?"라는 질문에 "당일 배포 가능합니다"라고 답하면, 대부분의 고객사가 놀라워합니다. RFP에서 보통 요구하는 SLA가 "72시간 이내 패치"인데, 우리는 그 기준을 이미 크게 초과하고 있습니다.
우리 팀의 일하는 방식
- 비동기 커뮤니케이션 우선 — 불필요한 회의는 없애고, 중요한 결정은 문서로 남깁니다. 고객사 대응이 빠른 것과 내부 회의가 적은 것은 모순이 아닙니다. 회의를 줄이니까 오히려 고객 대응에 쓸 시간이 생깁니다.
- 문서화 문화 — 모든 기술 결정, 고객사 요구사항, 장애 대응 이력이 문서로 기록됩니다. 새 팀원이 합류해도 히스토리를 빠르게 파악할 수 있습니다.
- 코드 리뷰 필수 — 모든 PR은 최소 1인 리뷰. 고객사 데이터를 다루는 코드는 2인 리뷰가 필수입니다.
- 주간 데모 — 매주 금요일 전체 팀 앞에서 그 주의 작업 결과를 공유합니다. 이 자리에서 가장 많은 피드백이 오가고, 다음 주 우선순위가 정해집니다.
같이 일할 사람을 찾고 있습니다
AlgorithmLabs는 엔터프라이즈 AI 시장에서 가장 빠르게 성장하고 있는 팀 중 하나입니다. 2025년 시리즈 B 투자를 유치했고, KB금융·LG·현대차 등 국내 최대 기업들과 함께 일하고 있습니다.
"큰 회사에서 내 역할이 제한된 게 답답하다", "작은 팀에서 넓은 범위를 맡아 빠르게 성장하고 싶다"고 느끼는 분이라면, 저희와 잘 맞을 겁니다. 특정 포지션이 아니어도 편하게 이야기 나눠보시죠.
A question I get in every client meeting
"The tech looks great, but how big is your team?"
Over the past three years and 500+ client meetings, I've heard this question almost every time. Enterprise IT decision-makers in particular always want to confirm: "Can this company handle a project at our scale?" We're not a big corporation. But the answer to this question isn't simply headcount — our actual project outcomes prove that.
How a small team delivers on enterprise projects
AlgorithmLabs is built around a small group of senior engineers. People often frame it as "elite team," but the real reason we operate that way is that each team member covers an unusually wide scope.
At most companies, frontend engineers do frontend and backend engineers do backend. On our team, one person handles everything from frontend to infrastructure deployment. This works because our hiring criterion isn't "proficiency in a specific technology" but "ability to learn new problems quickly and solve them." Last quarter, a KB Financial project required a full architecture redesign within two weeks due to client-side infrastructure changes. At another company, this would involve infra, backend, and QA teams moving sequentially — easily a two-month effort. Our team of three focused and completed the migration in nine days.
Why decisions happen fast
Tech selection criteria: not "newest" but "does it solve the customer's problem?"
For tech stack decisions, we follow one principle: "Can this be deployed in the customer's environment?" A technology that doesn't run in the customer's setup is meaningless, no matter how impressive.
Current stack:
- Frontend: Next.js + TypeScript + Tailwind CSS
- Backend: Python + FastAPI
- AI/ML: PyTorch, LangChain, custom orchestration pipeline
- Infrastructure: AWS, Docker, Kubernetes
The short version of why: "Can this deploy in an enterprise On-premise environment?" was the #1 criterion. We chose Kubernetes specifically to reduce communication overhead with client infrastructure teams.
Deployment speed
PR review → automated tests → staging verification → production deployment: average under 4 hours. Daily deployments average 3–5. Being able to ship same-day hotfixes when client issues arise is an enormous competitive advantage in the field.
In client meetings, when someone asks "What's your response time for issues?" and I answer "Same-day deployment," most are surprised. The typical RFP SLA requirement is "patch within 72 hours" — we already far exceed that standard.
How our team works
- Async communication first — Cut unnecessary meetings; important decisions go into documents. Fewer meetings actually frees up more time for client response.
- Documentation culture — Every technical decision, client requirement, and incident response is recorded. New team members can get up to speed on history quickly.
- Code review required — Every PR gets at least one review. Code touching client data requires two.
- Weekly demo — Every Friday, everyone presents their week's work. This is where the most feedback flows and next week's priorities get set.
We're looking for people to join us
AlgorithmLabs is one of the fastest-growing teams in the enterprise AI space. We closed our Series B in 2025 and work with Korea's largest companies including KB Financial, LG, and Hyundai Motor.
If you've felt limited by a narrow role at a big company and want to grow fast by owning wide scope on a small team, we might be a great fit. You don't need a specific position in mind — let's just talk.
AI Canvas
업무 영상 하나면, AI가 자동화합니다
470+ 기업이 선택한 GS 인증 1등급 엔터프라이즈 AI 플랫폼. 무료 데모를 통해 귀사에 맞는 자동화 시나리오를 확인하세요.
무료 데모 신청하기